Ще се опитам да съм много кратък. UV лампите може да са изключително ефективен начин да избиете всякакви вируси, дори в домашни условия НО, има няколко големи НО:
Спектър
UV спектъра е разделен на 3 основни категории A,B и C. Разликата между тях е честотната им лента.
UV-A е с дължина на вълната между 315–400 нанометра, и това е основното UV което получаваме от слънцето. Тази светлина НЯМА анти бактериално или анти микробно действие.
UV-B е с дължина на вълната 280–315 нанометра, и голяма част от този спектър се абсорбират от атмосферата, до земната повърхност пристига много малко количество. Те имат много слабо анти бактериално или анти микробно действие. Този спектър е необходим за образуването на Витамин D в тялото и той е виновен за слънчевите изгаряния и тена.
UV-C е с дължина на вълната от 100–280 нанометра. Този спектър НЕ достига до земната повърхност, понеже е напълно абсорбиран от атмосферата. UV-C са изключително ефективни срещу всичко живо. Тази светлина могат да унищожат почти всяка бактерия или вирус, както и човешките клетки.
Тоест, ако искате да правите подобни неща, в идеалният случай, ви трябва лампа която излъчва ~254 нанометра. Такива са налични комерсиално, приличат на флуоресцентни лампи, но без бялото вътрешно покритие. Монтират се на стандартни фасунги, работят със стандартно напрежение и стандартен баласт. Накратко, просто я завивате и я пускате.
Ефективност
Този метод се използва с огромен успех от десетилетия за дезинфекция на операционни помещения, вода и какво ли още не. Понеже UV-C е много енергично, то буквално разбива „микроба“ и не му остава шанс да оцелее и развие „имунитет“.
За да може ефективно да се обработи едно помещение лампата трябва може да осигури интензивност от около 200 джула на метър. Без да влизам в сложните сметки за прехвърляне към ватове, площи и време, може да приемете, че една 30 ватова UV-C лампа, работещ на ~250 нанометра с живачен разряд, ще може да стерилизира помещение от около 150 кубични метра за около 1 час. Разбира се, ако сложите 2 лампи, времето за постигане на същия ефект, ще е 2 пъти по-кратко.
Ако имате малък килер, може да сложите лампата в него, и да поставите всички дрехи и предмети там при затворена врата, и с 30 ватова лампа може да ги стерилизирате за около 5 минути.
Имайте предвид, че местата в сянка НЕ се стерилизират. Ако правите това с дрехи или предмети, след няколко минути трябва да ги завъртите, или да преместите лапата. UV-C се абсорбира от почти всичко, и местата в сянка НЯМА да бъдат стерилизирани.
Опасности
UV-C е опасно за хората, животните и растенията, и може да предизвика много сериозни заболявания. Излагането на хора и животни на тази светлина за какъвто и да е период от време е ОПАСНО. Същото нещо което избива бактериите и вирусите ще убива и ваши клетки по кожата. Трябва да бъдете изключително внимателни.
Не стерилизирайте хранителни продукти с UV-C при никакви обстоятелства. Заради голямата си енергичност, UV-C може да предизвика неочаквани химични реакции или структурни промени в храните и напитките, които да ги направят вредни, и дори отровни.Единственото изключение е чистата питейна вода.
UV-C не е видима за човешкото око, но повечето лампи показват ясно кога са включени и кога не.
Мога ли да стерилизирам маските си с UV-C
Няма да бъде ефективно. Ако маската е от полимер, има голяма вероятност UV-C да разгради полимера. Ако маската е платнена или вълнена, то лъчите няма да може да достигнат във вътрешността. UV-C е за дезинфекция на повърхности, въздух и вода.
Как тогава да си изчистя маската
Най-лесния начин е да потопите маската в 70 градуса спиртен разтвор за няколко минути, след което да я оставите да се изсуши. Ако не разполагате със спирт или алкохол (или ви е жал да го използвате за тези цели), може да я изгладите с ютията, на максимална температура с непрекъсната пара за няколко минути.
Прането на ниска температура не гарантира, че ще бъде стерилизирана. Използването на белина и подобни също не гарантира ефективност за някой вируси и бактерии.
Ако маската е с активен въглен, трябва да смените въглена/филтъра както е препоръчано от производителя. Не може да изчистите активен въглен в домашни условия.
Хубава статия. Припомни ми, че за повишаването на имунитета едно време беше задължително да се правят нагревки с кварцова лампа.
Последно съм правил преди няколко години.
Разстоянието е от 30-50-80 см и продължителността е от 5-10 до 30 мин.
Продължителността е 5-10 дни.
Задължително със защитни очила.
Лампата лесно може да се поръча от онлайн магазините – цената е нормална т.е. около 20-40 лв.
Да, лампите за които говорите са UV-B,и те стимулират създаването на витамин Д, който определено помага за имунитета, и предпазва малките деца от рахит и други заболявания.
Но тези лампи не могат да се използват ефективно за дезинфекция и стерилизация. От тях ще получите тен и витамин Д, а вирусите няма и да ги усетят.
Лампата трябва да е ~250 нанометра за стерилизация.
За белината е описано май на нчкой места че дава резултати. На други че няма информация, но я препоръчат. Май не се знае със сигурност.
Бихте ли проверили и потвърдили относно билината, тъй като тя все още се намира по-лесно.
https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-3/fulltext
https://www.moph.gov.qa/english/Documents/english/20.pdf
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/coronavirus-SARS-CoV-2-guidance-environmental-cleaning-non-healthcare-facilities.pdf
Malko ne shvashtam logikata, ako stava duma za predpazvane ot COVID. Tozi virus nikoi nqma da go hvane ot vkyshti. Osven, ako ideqta ne e da si sloji6 edna UV lampa okolo shiqta i da se razhojda6 taka, vskei pyt kogato izlizash navyn. 😀
Здравейте, малко са разнородни мненията за стерилизиране на храни с UVC лампи. Може ли малко повече информация и ако знаете от къде мога да си намеря e27 стандарт UVC крушка да дадете линк. Благодаря За информацията Gatakka.
Отностно белината и стерилизиране на храните ситуацията е следната – никой не е сигурен за ефекта. В някой случай всичко може да е наред, но има толкова променливи, че има реален шанс нещо да се обърка. За това е по-сигурно да не се рискува. По същата причина не може да ползваме телефони в самолета – принципно не може да стане беля, но е достатъчно един телефон с по-силно излъчване и един кабел с нарушена екранация за да стане белята.
За закупуване на UVC лампи, има в България, понеже те са масово използвани. Едно просто търсене за uv лампи показва дистрибутори. От там може да си изберете форм-фактора. Както казах най-важното е да е около 250 нанометра +-20 нанометра.
Добре. Разбирам. Но все пак мисля че е по-добре от колкото нищо. Не ми прече да ги изпръскам обилно с разтвор от билина, след което да ги измия. Но за всеки случей мисля да ги оставям по 2 седмици някъде на страна където не се пипат. За сега само ги дезенфикцирах, но няма да е лошо да изчакаме и някой друг ден за по-сигурно.
В единия от линковете който съм дал, в Table I има и някаква информация до колко часове/дни може да се задържа вируса на отделните повърхности.
https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-3/fulltext
В повечто случей до 10 дни би трябвало да премине.
И преди употреба още веднъж да се измие със сапун/веро.
То е ясно че не се знае със сигурност кое/как, но да се вземе някакви мерки колкото да не е без хич.
Hi 🙂
Гатакка а какво мислиш за робот, който спокойно може да замени GP лекарите?
Ще опиша идеята ми за медицински робот и като developer-и смятам че може да я осъществим.
В големите градове(имам предвид не само София, а и други градове извън България- Берлин, Лондон и т. н.) за да отидеш на преглед при GP-то си трябва да чакаш с дни и да си записваш предварително час и след това да ти даде направление и отново да се редиш на опашки и да чакаш и бла-бла ненужна загуба на време. Смятам че може да се създаде програма, която да ти определя диагнозата с голяма точност и да работи 24/7 без да се налага да почива, а и също може да обслужва и пациенти в силно заразна среда(все пак ще е робот и няма как да се зарази с човешки вируси) Та този робот може да има сензори за ниво на кръвна захар, оксиометър, измерване на сърдечен ритъм, скенер, ядрено магнитен резонанс и др.
след като вземе данни за общото ти състояние ще може да определя с точност какво ти е, ако се създаде една голяма база от данни със симптоми, диагноза и методи на лечение. Това може да се осъществи с невронна мрежа, която постоянно да се самообучава и осъвършенства с постоянно постъпващи нови данни.
Това ми хрумна понеже за да се обучи един лекар му трябват 10 години. Един робот(или някаква програма с изкуствен интелект смятам че ще се обучи за по-кратко време и предимството е че ще може да работи 24/7.
Ако има developери занимаващи се с machine learning и изскуствен интелект нека споделят също мнение. Смятам че това е решението за недостига на медицински кадри и бавното и мудно организиране на среща с личен лекар. Машината ще работи безотказно.
Здравейте,
Аз пък за този covid19 имам доста съмнения и питания . Първо, незная защо хора които се починали нормално без симтоми covid19 ги пишат covid19 . Поради какви причини ги пишат така ! В работата на жена ми има два случая. И нещо друго което ми направи снощи . Цифрите между Англия и Русия, двете държави в Европа с най-много случаи на зараза, над 200 000 . Докато в Англия има над 30 000 загубени от тези 200 000, то в Русия са само 2000. Интересно.
@Николай
Какво има да се чудиш аз съм го описал в моя пост по-горе. В Англия за да се видиш с личният ди лекар трябва да чакаш с дни. Има и много неосигурени зa health care, а ако си неосигурен не си мърдат пръста и те оставят на парацитамолче. Не полагат никакви усилия и ако си с по-слаба имунна система изхода е летален. В Русия предполагам че полагат повече усилия за заболелите и затова имат ниска смъртност. В Америка имат голяма смъртност пак поради тази причина има много здравно неосигурени хора и нямаш ли пари не им пука много, много.
Да, може би си прав по отношение това, че не им пука много много за хора които не са усигурени, особено в американската система, където в това отношение разбирането им е все още неандерталско. Но мисля не от там иде разликата. Във Франция например, където право на безплатно лечение имат дори и поповите лъжички, цифрите също с огромна разлика. Някъде около 170 000 за 26 000 испуснати. Нещо друго има във всичкото това мъдрене.
Пардон! Осигурени по-добре звучи ))
Петър, видя ли изявлението на Меркел и Макрон за финансови инжекции. Eто eдно от камъчетата.